Фильм «Превосходство» – это еще одна живописная попытка запугать зрителей искусственным интеллектом. Совсем недавно мы уже имели возможность оценить кино на похожую тему, правда, совсем не пугающее, а до невозможности лиричное. Я имею в виду фильм «Она», получивший обоснованный «Оскар» за лучший сценарий. «Превосходство» с Джонни Деппом – совсем другого поля ягода. Эта картина постарается убедить зрителей, что искусственный интеллект может быть очень, очень опасным. Он может желать не только безграничных знаний, но и безграничной власти.

В прокат кино выйдет 1 мая – как раз к бывшему Дню солидарности трудящихся. Если в главной роли Джонни Депп – это всё еще серьезная заявка на успех в прокате. Ах, давненько не было по-настоящему хороших фильмов с Деппом… В последние годы послужной список одного из самых ярких актеров Голливуда не радует. Хорошо, был новый «вампирический» фильм Тима Бёртона, но как для Бёртона довольно слабый. Был «Одинокий рейнджер», где лучше всего себя показала белая лошадь…Порадует ли Депп в «Превосходстве»? Делайте ставки, господа. Впрочем, в картине есть и другие замечательные актеры: Пол Беттани, Киллиан Мёрфи, Морган Фриман. Кино с таким актерским составом просто не имеет права оказаться посредственным.

Часто фильмы оценивают по их успешности в прокате. Если кино срубило капусты – хороший фильм. Если срубило неприлично много капусты – шедевр. Но такая оценка далека от реального положения дел. Оскароносные «12 лет рабства» не снискали успеха в отечественном прокате. Зато французская версия «Красавицы и чудовища» очень даже окупилась. В плане сборов сказка сильно обскакала победителя 2014 года. Недаром Кристофер Нолан – тот самый, который снял «Темного рыцаря», – однажды признался, что большинство фильмов, которые ему нравятся, провалились в прокате.

Немецкое кино «Лекарь: Ученик Авиценны» не то чтобы провалилось в прокате, но прошло совершенно незамеченным. Не потому ли, что все были охвачены оскаровской золотой лихорадкой? В любом случае, «Лекарь» остался без внимания абсолютно незаслуженно. Я не готов назвать эту картину лучшим кино всех времен и народов, но она уж точно не уступает нашумевшим «Помпеям» или тому же «Волку с Уолл-стрит», который взорвал все кинотеатры. Позвольте восстановить равновесие добра и зла во вселенной и заявить, что «Лекарь: Ученик Авиценны» – прекрасное кино.

Сюжет и герои фильма позаимствованы из романа Ноя Гордона с таким же названием. Кино переносит нас в 11 век, который славен практически полным отсутствием медицинских знаний. Действительно, пережив атаку христианства, научные находки античности канули в Лету. Поэтому наш герой, Роб Коул, живет в мире, где нужно иметь очень крепкое здоровье, чтобы успешно лечиться. Его мать умирает от неведомой болезни кишечника, и с тех пор у парня появляется идея-фикс – научиться лечить эту болезнь. Ваш покорный слуга всё гадал, что же за смертельное заболевание такое, пока под конец фильма как до жирафа не дошло, что речь – осторожно, спойлер! – об аппендиците. Первая операция по удалению аппендицита была проведена спустя тысячу лет после предполагаемых мытарств Роба Коула, так что парень воистину в сложной ситуации. Читать дальше »

1 мая в прокат выйдет фильм, наделавший среди англоязычных зрителей много шума: «Джо» режиссера Дэвида Гордона Грина. Кинокритики невероятно расхвалили картину, и одно это уже вызывает желание взглянуть, в чем же дело. В центре зрительского внимания – бывший преступник Джо, которого играет Николас Кейдж. Он живет в настоящей глуши – дебрях штата Миссисипи – и пытается наладить свою жизнь. Неожиданно к Джо прибивается 15-летний паренек из семьи бездомных. Парень вынужден зарабатывать на жизнь вместо своего отца-алкоголика. Джо и его новый помощник быстро сходятся…

По меркам Соединенных Штатов бюджет фильма «Джо» с Николасом Кейджем воплощает скромность: всего 6 миллионов. Однако это не означает, что нам пытаются подсунуть дешевку. Как раз наоборот. В последняя время скромный бюджет стал символом серьезного кино, вспомним хотя бы оскароносный «Далласский клуб покупателей», который обошелся всего в 5 миллионов. Да и как-никак над картиной потрудился хороший режиссер. Не все же нам одни развлекательные фильмы смотреть, изредка можно «поговорить» и на серьезные темы.

Дамы и господа! Сейчас вы услышите хвалебную песнь в адрес прекрасного режиссера Джима Джармуша. Дифирамбы посвящаются его новому фильму «Выживут только любовники», который вот-вот выйдет в официальный прокат с безбожным опозданием.

Джармуш хорош всегда. Он не может похвастать обширной фильмографией, но качество всегда лучше количества (а в идеале одно равно другому). Мне не приходилось видеть неудачных, слабых или неинтересных картин за его подписью. «Выживут только любовники» (2013) – квинтэссенция фирменного стиля режиссера, произведение искусства в полном смысле этого слова. Визуальный ряд фильма – безупречный. Говоря о безупречности, я имею в виду: в какой бы момент вы ни нажали на паузу – на экране застынет идеально выверенное художественное фото. Мизансцены построены словно по канонам классической живописи, это же можно сказать и о цветовом воплощении кино. Джармуш умеет создать эффект прекрасного из ничего, используя в кадре самые обычные вещи. И все это абсолютно не нарочито, но естественно, как бы походя. Отдельных аплодисментов заслужили саундтреки. Музыкальное сопровождение – под стать визуальному ряду.

Читать дальше »

После долгожданной церемонии раздачи плюшек «Оскаров» не единожды звучали комментарии в духе: «Как всегда, победил фильм, который никто не видел». Действительно, не припомню, чтобы кинотеатры зазывали меня взглянуть на историю негра Соломона – «12 лет рабства». Хотя, если верить всезнающему интернету, в прокате фильм шел. И все же любопытство возобладало: я не поленился разыскать кино, чтобы узнать, почем нынче «Оскары».

Картина сорвала куш сразу в трех номинациях: «Лучший фильм», «Лучшая женская роль второго плана» и «Лучший адаптированный сценарий». Многие относятся к премии довольно скептически, не считая Американскую киноакадемию знатоками вопроса. Так давайте же пройдемся легкой стопой по предшественникам нашего Соломона. Уж очень мне хочется доказать, что «Оскары» не раздают просто так, и «12 лет рабства» оказался в хорошей компании. В обратном порядке: «Артист», «Король говорит!», «Игры разума», «Храброе сердце», «Форрест Гамп», «Список Шиндлера»… Большинство фильмов, которые получают золотую статуэтку, несомненно, заслуживают внимания. «12 лет рабства» – не исключение.

Читать дальше »

Фильм «Она» с Хоакином Фениксом в главной роли получил заслуженный «Оскар» за лучший сценарий. «Она» – как раз тот случай, когда, выйдя из кинотеатра, хочется пуститься в пространные философские рассуждения, заняться поисками глубокого смысла и скрытых символов. В связи с чем, из одного только чувства противоречия, первым делом отмечу хорошую операторскую работу. Кино снято чертовски красиво. Визуальный ряд так хорош, что я совершенно не заметил двух часов экранного времени, до которых Спайк Джонс ужал собственный сценарий. Если отключить звук, понять, что на экране – еще одна версия нашего будущего, практически невозможно.

Кинопремия «Оскар»-2014 досталась картине не зря. В эпоху 3D Спайк Джонс позволил себе удовольствие создать фильм, полностью построенный на диалогах. Наш проводник по сюжету – писатель Теодор, беседующий с Самантой. Саманта – это операционная система нового поколения, призванная помочь человеку во всех сферах жизни. Перефразируя папу Дяди Федора: «Будь у меня такая операционная система, я, может, и не женился бы никогда». Вот эта фраза отлично описывает сюжет картины.

Созданием искусственного интеллекта наука бредит уже давно. А тем временем фантасты упражняются в остроумии, представляя, что произойдет, если искусственный интеллект все-таки будет создан. Самая распространенная версия на этот счет: восстание машин, компьютеры захватят власть во Вселенной… Можно сказать, что и «Она» – вариация на тему общечеловеческого будущего в компании искусственного интеллекта, но это вариация романтическая. Высокие технологии служат лишь декорацией. Инновационная система успевает уследить за всем: она напоминает Теодору о встречах, помогает работать и дает подсказки в компьютерных играх. Все равно, как если бы рядом постоянно присутствовал невидимый, но заботливый человек. Вы уже поняли, к чему я клоню? Зачем напрягаться и пытаться сойтись с живым человеком, если уже есть заботливая, внимательная, безраздельно твоя Саманта.

А ведь и правда: снабдив программу интеллектом, люди наделят ее и чисто человеческими проблемами. Саманта постепенно начинает осознавать себя, их отношения с Теодором естественным путем перерастают в любовь. Это только звучит извращенно. Но представьте, что у вас есть кто-то, всегда готовый выслушать, понять, принять и развлечь. Саманта была бы идеальной женщиной, если бы у нее было тело. Хотя нет. Она идеальна как раз потому, что не человек. Нет тела — нет недостатков.

По большому счет, «Она» с Хоакином Фениксом и Скарлетт Йоханссон – это исчерпывающая история любви. С момента ее зарождения и до бесконечности. Если бы актерская игра была хоть на йоту слабой, картина не состоялась бы как факт. Но дуэт Хоакина Феникса и Эми Адамс сработал великолепно. Да-да, именно Эми Адамс. Во избежание разочарований предупреждаю: в этом фильме вам Скарлетт Йоханссон не покажут. Скарлетт – это голос Саманты. Но и его вы за дублированием не услышите.

Смотреть фильм Спайка Джонса нужно исключительно под лирическое, немного философское настроение. Или если на душе сумрачно, ничто не радует и закрадываются подозрения, что кругом не друзья сердечные, а волки позорные. «Она» способен непринужденно превратить черную печаль в легкую и светлую грусть.

Рецензент – эксперт блога Digimaniac Роман Горин

Она – богатая аристократка, он – практически никто. Она влюбляется в него с первой встречи, но у нее уже есть жених, богатый и знатный садист, брака с которым она всеми силами стремится избежать. Однако ее семье нужны его деньги. Любовный треугольник разворачивается на фоне одной из самых знаменитых катастроф века, воссозданной на экране с максимальной реалистичностью. Колоссального числа смертей можно было бы избежать, если бы не паника. Это не краткое содержание оскароносного «Титаника», совсем нет. Это «Помпеи» – почти что «Титаник», но в античном колорите.

В 79 году нашей эры извержение Везувия уничтожило процветающий город Помпеи. Он был буквально погребен под слоем пепла. Это печальное событие превратило город в легенду и музей под открытым небом одновременно, так что посмотреть на Помпеи можно не только в кино. Вулканический пепел отлично законсервировал для потомков не только здания, но и погибших людей.

Воссоздать события у подножья Везувия – это вам не пытаться реконструировать катастрофу «Титаника». Место действия все-таки на суше, а поведение разозленных вулканов неплохо изучено современной наукой. Добралась наука и до последнего дня Помпеи, поэтому в распоряжении сценаристов и режиссера было достаточно материалов. Дело оставалось только за тем, чтобы все это максимально зрелищно перенести на экран. К извержению вулкана и общей картине катастрофы у меня нет претензий, хотя графика могла бы быть и лучше. Внимательный зритель наверняка заметит недоработки визуальных эффектов. В том же «Титанике» все отрисованные эпизоды смотрелись предельно естественно. А многие кадры «Помпеи» будто снабжены автографом «Да, мы нарисовали это на компьютере!» Но прошу принять во внимание, что у нашей премьеры и бюджет намного скромнее. Так что все, кто работал над воссозданием катастрофы и визуальными эффектами, могут взять с полки пирожок. Читать дальше »