В прокат скоро выйдет новая «Кавказская пленница» – кинематографистам снова захотелось посягнуть на святое советское прошлое. Если вы не любите «Кавказскую пленницу, или Новые приключения Шурика» Леонида Гайдая, то этому есть только одно объяснение: вы не смотрели это кино. Александр Демьяненко и Наталья Варлей, бессмертная троица Никулин-Вицин-Моргунов, яркие диалоги, прекрасный юмор – эта картина не устареет никогда. А вот римейк фильма не внушает доверия большинству зрителей, наученных горьким опытом. У зрителей есть, по меньшей мере, 3 причины не доверять современным римейкам советской классики:

1. «Джентльмены, удачи!» (2012). В соавторы сценария был приглашен популярный блогер-писатель Слава Сэ. Честное слово, его посты про съемки намного смешнее этого фильма – ими и стоит ограничиться, «если рассудок и жизнь дороги вам». Вместо того чтобы достойно переложить старую историю на новый лад, кинематографисты сделали пародию на «Джентльменов удачи» с отчаянно недоработанным сюжетом и тряпкой в образе главного героя. Видимо, за прошедшие 40 лет «добрый герой» стал синонимом «героя-тряпки».



2. «Служебный роман. Наше время» (2011). А ведь нажористая была тема! Образ чрезмерно деловой женщины с 1977 года стал только актуальнее. Но если комедия Рязанова была полна доброй иронии и мягкого юмора, служила прекрасной сатирой на современность, то реинкарнация «Служебного романа» выглядит сатирой на фильм Рязанова. Одна из загадок картины: зачем дословно повторять шутки из старого фильма, но так, чтобы было уже не смешно?

3. «Ирония судьбы. Продолжение» (2007). Зашкаливающее количество продакт-плейсмента в кадре делает «скрытую рекламу» заметной даже для самых невнимательных зрителей. А ведь какие актеры снялись в этом фильме… Но даже они не смогли спасти отчаянно провальный сценарий. Поступки персонажей не поддаются логическому анализу – мистер Спок с его безупречной логикой не пережил бы этого зрелища.

Что не так с фильмами-римейками?

У всех трех фильмов-римейков несколько общих проблем. Первая зовется провисающий сюжет. Так, в «Джентльмены, удачи!» сцена с пожаром приклеена только потому, что она была в оригинале. Но постойте, в оригинальном фильме пожар играл существенную для сюжета роль! Точно. А в римейке он никакого значения не имеет – он просто есть.

Второй всадник киноапокалипсиса зовется шаблонным юмором. Римейки начисто лишены удачных шуток – в лучшем случае они дословно цитируют оригинальные фильмы. Третья беда – кризис идей. Римейки, которые возникают не потому, что у сценаристов появилась потрясающая идея на старый счет, а из одной только тоски по прошлому, неизменно обречены на провал. Означает ли это, что обречены все римейки без исключения? Отнюдь нет – в мире существует как минимум 10 удачных римейков, с которыми вы можете познакомиться здесь.

Напоследок посмотрите трейлер новой «Кавказской пленницы» и попробуйте сказать, что он не грешит по всем трем приведенным пунктам: