Интересный ход придумала компания Tilted Mill Entertainment, создавшая в свое время SimCity Societies и Caesar IV. Ее следующая игра будет называться Medieval Mayor, суть — в управлении средневековой деревней: от добычи стройматериалов и пищи до просвещения необразованных масс.

Ключевая особенность проекта — в его названии. Слово Medieval у большинства искушенных стратегов наверняка вызывает ассоциацию с Medieval: Total War… Уж не пытаются ли господа-разработчики таким хитрым способом «подмазаться» под знакомое слуху название?

Отнюдь не исключено. Кстати, сама по себе Medieval Mayor может выйти довольно интересной игрой в жанре симулятора начальника колхоза — стоит уделить немного внимания.

Неугомонная компания Bioware, славная тем, что сперва делала себе уважаемое имя благодаря выпуску отличных ролевых игр, а потом снизошедшая до выпуска штампованных поделок с целью нарубить как можно больше капусты, собирается делать еще один Mass Effect. И в нем не будет Шепарда.

То есть вообще.

Никак.

Разве что в образе призрака или в качестве воспоминания из прошлого…

shepard

Представляете? Главный герой почил в бозе. Он больше никому не нужен. Хотя… Не ухудшит ли это продажи очередной итерации серии раза так в два? Все-таки преемственность поколений и желание узнать, как продолжилась жизнь интересующего персонажа, наверняка частенько становились причиной покупки следующей части игры. Вы ведь наверняка хотели выяснить дальнейшую судьбу Арибет де Тильмарандэ после прохождения Neverwinter Nights, а потому бежали в магазины за дополнениями, не так ли?

Интересно, если бы не сравнительно недавний уход из компании двух главных шефов, Рэя Музики (Ray Muzyka) и Грега Зещука (Greg Zeschuk), рискнула бы Bioware пойти на такой рискованный с маркетинговой точки зрения шаг?

Частенько мои друзья и знакомые, увлекающиеся фотографией, задают похожий вопрос: какую камеру взять для начала? Как правило, среди названий чаще всего мелькают Canon 550D, 600D, 650D или Nikon D3000, D3100, D5000, D5100. Этой записью я хочу наставить на путь истинный всех, кто терзается сомнениями и не знает, что же выбрать.

Зайдем издалека. Главное преимущество, которое сулит зеркальный фотоаппарат сравнительно с мыльницей, — высокое качество изображения. Разумеется, оно зависит еще и от объектива, но когда мы выбираем камеру, приоритетным фактором становится ее матрица. Так вот: у камер Canon 550D, Canon 600D и Canon 650D, насколько я знаю, одинаковая матрица. По крайней мере, у первых двух — это точно. Третья если и отличается технологией, то незначительно, у нее тоже 18 мегапикселей, похожая структура, близкая цена. Соответственно, разница в качестве если и будет заметна, то только профессионалу при изучении кадров под микроскопом. В реальной практике ее не будет вовсе, она проявится, если купить камеру совсем другого класса — например, Canon 5D Mark II.

Какой следующий фактор после качества нужно учесть? Цену. Давайте взглянем: Canon 600D с базовым объективом 18-55 стоит около 650$. Canon 650D с тем же объективом — уже 800$. При этом переплата в размере почти 25% не сулит особого прироста качества. Без сомнений, отличия будут. Чуть новее камера, чуть другая расстановка органов управления, может, чуть более новые драйверы и прочее программное обеспечение. Как самое существенное — крохотные изменения в отделке корпуса. Но львиную долю разницы в цене обеспечивает новизна камеры. Любой фотоаппарат сразу после выхода стоит гораздо больше, чем должен, потому покупать новинку я бы не рекомендовал. Стоимость опускается до адекватного уровня примерно через полгода. Вот увидите, весной 600D будет стоить примерно 620$, а 650D — около 700$. Но к тому моменту уже, вероятно, либо состоится, либо будет близиться анонс 700D, которая, разумеется, сперва перешагнет планку в 800$, а затем плавно начнет дешеветь… до появления 750D, которая вызовет резкий, не меньше 10%, обвал цен на предыдущие модели. Думаю, циркуляция фотоаппаратов в природе теперь предельно ясна. На сегодня предпочтительный выбор — Canon EOS 600D, но спустя недолгое время ситуация наверняка изменится.

Вывод: не гонитесь за новинками, тщательно изучайте цены и сопоставляйте их с разницей в качестве. Тем паче, что на раннем этапе увлечения фотографией вы наверняка не раскроете и половины потенциала даже не самой дорогой камеры. Творческих успехов!

Почему-то в последнее время часто приходят в голову ностальгические мысли о начале 2000-х, когда мы с друзьями часто устраивали массовые сетевые баталии в Quake. Да-да, самый первый! Рокетджампы, неистовая беготня с «пукалками» в поисках оружия, прятки на выступах в стенах, куда удавалось забраться только ценой части здоровья, и, конечно, ежедневные телефраги в качестве приема высшего пилотажа… А вы давно последний раз играли в Quake? Не хотите ли вспомнить молодость?

Давным-давно, еще несколько лет назад, на страницах этого блога была целая запись, посвященная многострадальному Дюку Нюкему, который десять лет пытался вернуться, но все чаще и чаще сталкивался лицом с крышкой унитаза. Казалось, возвращение легендарного мускулистого блондина, меняющего девушек так же часто, как они сами меняют нижнее белье, никогда не состоится. А он все-таки пришел.

И опозорился даже больше, чем ожидалось. Duke Nukem Forever вышла скучной, паскудной, дурно выглядящей игрой для подростков, переживающих все прелести периода полового созревания, а также седовласых старперов, ностальгически скулящих о том самом Дюке. А ведь «того самого» никогда не будет. Он зачах, ослаб и чуть не преставился. Его приключения не выглядят головокружительными, от них хочется спать. Двух длинных вечеров вполне достаточно, чтобы узнать всю историю целиком. Мало? Не факт. Потому что больше особо и не хочется — куда деваться от этой скукоты?

Сетевые режимы — классические deathmatch и capture the flag, ничего необычного. А ведь могли, могли воплотить кучу ярких идей! Например, сношение клонами Дюка милых девушек на скорость с параллельной стрельбой по негодяям: кто точнее и с меньшими затратами патронов будет попадать по мишеням, пока герой непрестанно двигается в разные стороны и стонет. Или уничтожение противников выстрелами исключительно в верхнюю часть головы с целью превратить их прически в некое подобие уложенной гелем шевелюры Дюка, аккуратно простроченное пулями. Сколько было вариантов!

К сожалению, разработчики за больше чем десять лет кропотливого труда не сподобились ни на что, кроме чахлой, откровенно нудной пробежки по штампованным уровням. Ни грамма искрометного юмора, ни щепотки кинематографичности (как сложно звучит, черт побери!). Duke Nukem Forever — наглядная иллюстрация: долго — не значит качественно.

Так смоем же в унитаз воспоминания о безвозвратно ушедшем герое! Забудем его некогда лихие, а теперь — безумно хилые приключения. Почтим светлым словом и будем смотреть вперед. Там — новые горизонты и много красивых, увлекательных боевиков. И плевать, что без наглых блондинов в главных ролях.

Давеча мы с другом решили отправиться в кинотеатр на просмотр какого-нибудь зрелищного фильма в 3D. Просмотрев афишу, долго не думали: «Человек-паук 3D», или «Новый Человек-паук», как официально именуют его прокатчики. Приключения шейзанутого на всю крышу Питера Паркера, окутанная паутиной любовь и наследие незабвенного Тоби Магуайра явно заслуживали толики нашего внимания.

Сэкономив на попкорне и пойдя в один из самых дешевых кинотеатров, мы, без сомнения, почувствовали себя настоящими героями, ведь после вопроса «А где же очки?» девушка, собиравшая билеты, лишь невинно хлюпала глазками и говорила, что понятия не имеет, а потом ответила, что здесь их отродясь не было, кинотеатр бюджетный, для низших слоев. Почувствовав себя глупыми плебеями, мы все же не стали отказываться от сеанса.

Если вкратце — головокружительно, весело и предельно «одноразово». Кажется, в США такие проекты окрещивают термином bubble-gum, то есть жевательная резинка: удовольствие на один раз, которое нельзя повторить — и при этом оно чудовищно быстро забывается. Так и здесь. Зрелищные спецэффекты и яркие боевые сцены моментально затаскивают в виртуальную реальность, где Человек-паук, которого исполнил в этот раз совсем юный с виду Эндрю Гарфилд, выделывает замечательные пируэты, трепает костюм, ловко удирает от полицейских, дразня их подростковыми шутками. Финальные сражения во благо человечества и вовсе могли бы украсить любую, даже самую современную компьютерную игру. Но заканчивается сеанс — и не остается никакого послевкусия. Что происходило? Почему этот молодой человек невзлюбил того дядю? Как огромный «бибизян» пробрался на исполинский мост и начал крушить все подряд? Сколько заплатил концерн Mercedes за продакт-плэйсмент своего автомобиля — и не получится ли для него только антирекламы? Ответы на эти вопросы дать невероятно сложно, если, конечно, не пытаться намеренно запомнить каждую деталь.

Ясно одно: «Новый Человек-паук», или «Человек-паук 3D», отлично подходит в качестве ненавязчивого фильма для просмотра пятничным вечером, а еще он прекрасен, чтобы сходить на сеанс вместе с девушкой, после отвести ее в ресторан, напоить роскошным французским вином разлива ближайшего ПГТ и затем пригласить в «свою» роскошную квартиру, заботливо арендованную у скверной 40-летней тетушки всего на сутки… Ой, простите, увлекся. В общем, лента рекомендуется к просмотру, но не возлагайте на нее больших ожиданий. Это как жвачка, но без наклеек. Получил удовольствие, выплюнул, забыл.

И черт с ней, с экологией.

Честно-честно — блог жив! И даже начинает обновляться. После стольких лет радиомолчания наконец появилось желание вновь серьезно заняться проектом. Осталось найти немного времени — и все пойдет!